limelight.moe网站现状、原limelight运营团队对limelight相关问题的评估

limelight.moe 网站现状:

  1. 原limelight一切服务均已停止运营。
  2. limelight.moe 仅提供只读模式浏览。

以下为原limelight运营团队对limelight相关问题的评估:

  1. 以原limelight名义恢复、继续运营非常困难,暂时不再考虑该可能性。

  2. 原limelight运营团队认为,应当存在其他站点以满足原limelight用户的部分需求。

  3. 原limelight相关数据的处置,应由其用户、特别是中止运营前的活跃用户组织、主导相关讨论,并与原limelight运营团队共同做出决定。

  4. 原limelight相关数据,在安排妥善的前提下,可以被其他站点继承、保存。

  5. 若由其他站点继承相关数据,原limelight运营团队建议进行适当的分离,以保障不同主题的内容、分区能够使用适当的且争议性较低的规则、原则乃至服务条款。

  6. 综合考虑部分选择的可行性与最近一次原limelight社区社区满意度调查的相关结果,原limelight运营团队建议对以广告、捐助等方式维持社区运营持开放态度,积极进行相关讨论。

  7. 经过此次争议相关的各种事故,原limelight运营团队暂时并未对可能存在的新社区的开放性问题达成一致,因此不给出具体建议。但原limelight运营团队建议原limelight用户以更加谨慎的态度看待当前社群环境下的开放性问题,也建议在新社区中尽可能不放弃它原有的目标。

  8. 经过此次争议相关的各种事故,原limelight运营团队暂时并未对可能存在的新社区的管理方式达成一致,因此不给出具体建议。但原limelight运营团队建议原limelight用户以更加冷静的态度看待当前社群环境下的社区治理问题,也建议积极主动、以实际行动创造与维护自己期待的社区与社区环境。

  9. 原limelight运营团队认为,原limelight是依托其用户而非管理人员而存在,因此相关善后工作也应当以其用户而非管理人员为核心展开,期待原limelight用户积极参与、或提出自己的观点与意见。

5 Likes

分离是好的。公益分区还是与其他内容分离开较好;如果私人小网站承载不了公益讨论的话,把它也砍掉,只留知识库也不错。

1 Like

如果连“复活”都做不到,谈“分离”是没有意义的

哦,一直想着的是“建立新项目要注意什么”,忘记看前提条件了(

1 Like

之所以这么想,是因为我的看法是公益内容可以存档,用户各自取走数据,limelight终止存在

2 Likes