小调查：列表跨儿在遇到小测试里的“异性”“同性”的时候怎么定义？

同步区
1
小调查：列表跨儿在遇到小测试里的“异性”“同性”的时候怎么定义？
  • （二元跨儿选）同性=指派性别相同，异性=指派性别相反
  • （非二元跨儿选）同性=指派性别相同，异性=指派性别相反
  • （二元跨儿选）同性=性别认同相同，异性=性别认同不同（即nonbinary算异性）
  • （二元跨儿选）同性=非异性，异性=性别认同相反（即nonbinary算同性）
  • （二元跨儿选）同性=性别认同相同，异性=性别认同相反（即nonbinary既不是同性也不是异性）
  • （非二元跨儿选）同性=nonbinary，异性=非nonbinary
  • 同性=无，异性=所有人
  • 同性=所有人，异性=无
  • 同性=所有人，异性=所有人
  • 同性=无，异性=无
0 投票人
1 个赞
2

手动同步投票：

[poll type=regular results=always public=true chartType=bar]

小调查：列表跨儿在遇到小测试里的“异性”“同性”的时候怎么定义？

  • （二元跨儿选）同性=指派性别相同，异性=指派性别相反
  • （非二元跨儿选）同性=指派性别相同，异性=指派性别相反
  • （二元跨儿选）同性=性别认同相同，异性=性别认同不同（即nonbinary算异性）
  • （二元跨儿选）同性=非异性，异性=性别认同相反（即nonbinary算同性）
  • （二元跨儿选）同性=性别认同相同，异性=性别认同相反（即nonbinary既不是同性也不是异性）
  • （非二元跨儿选）同性=nonbinary，异性=非nonbinary
  • 同性=无，异性=所有人
  • 同性=所有人，异性=无
  • 同性=所有人，异性=所有人
  • 同性=无，异性=无 [/poll]
1 个赞
3

（一想到世界上还要存在同性和异性就有点荒谬（

3 个赞
4

跳过这道题，如果不可以就跳过整个测试（x

6 个赞
5

每次在这种小东西上做到同性/异性就感叹一下真是顺性别霸权啊.png 然后开始随心所欲定义同性和异性

6

苹果的异性是另一个不同颜色的苹果，还是橘子呢？

7

苹果的异性是其他苹果，苹果的同性也是其他苹果 :smiling_face_with_three_hearts:

2 个赞
8

一直认为“指派性别”是不应该存在的东西，就像笔电出厂的预装系统一样

1 个赞
9

顶一下帖

我怎么是唯一在做题的时候会把同性和异性都定义成所有人的

3 个赞
10

从数学上来说，在测试题里，定义成无和所有人都是特殊点，可以对应 never 和 any（？

空集是任何集合的子集，所以如果异性 = 无，对于“你对异性的兴趣减退”这种题目就能任意选（？）

虽然其实考虑形式化的说，一种是设异性为 G(x)，兴趣减退为 P(x)，对异性的兴趣减退为

\forall x. (G(x) \to P(x))

又有没有异性，即 \forall x. G(x) =\text{False}，假命题推任何都真

所以 \forall x. (G(x) \to P(x)) 为真，因此如果异性 = 无，“你对异性的兴趣减退” 为真

3 个赞
11

我会根据题目意图来改变“同性”和“异性”的映射

比如如果题目就是单纯调查我的性取向或者我和同学的关系，那么我会按照自己的性别认同（女性）决定“同性”→“女性”，异性→“男性”

但比如遇到心理科给出的“你近一个月对异性的兴趣如何”这种题目，因为我知道题目的意图在于“通过了解我对性缘关系的兴趣来判断我的精神状态”，所以我会根据自己的性取向（同性恋），先把这里的“异性”重写成“同性”，再根据我的性别认同（女性），把“同性”映射为“女性”

5 个赞
12

不得不说很多测试题默认只考虑了顺直，所以我看到涉及性别和取向的题都要考虑要不要rewrite

4 个赞
13

私人的看法
同性：MtX和一些MtF（取决于我对她们的印象？）
异性：其它

但是官方/学校的问卷只敢按照指派性别写

4 个赞